kzs72 (kzs72) wrote in maydan_chk,
kzs72
kzs72
maydan_chk

Categories:

Зюгановская правда - 36 или Предвыборная программа ЗюПРФ

В соо возникли некоторые трения по поводу КПРФ, кто то даже до сих пор считает ее коммунистической, а многие даже-оппозиционной "режЫму.
По этому поводу размещаю данный материал- под спойлером.
Из за обилия ссылок решил не перемещать их все вниз поста.
Очень надеюсь, что авторы, упомянутые в данном материале, зайдут и выразят свою позицию.
Пригласить их лично не имею возможности. Но считаю их коммунистами- в отличие от КПРФ овцев. Читайте, возражайте, дискутируйте.


[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у aleksej_cccp в Зюгановская правда - 36 или Предвыборная программа ЗюПРФ
Оригинал взят у itsitizen в Если ты за советскую власть, то как ты можешь быть против Зюганова?


Написать меня этот пост спровоцировал некто Александр Ефимов, высказавшийся в мой адрес в фейсбуке вот в таком роде (см. скриншот ниже) на мой комментарий, что КПРФ оппортунисты, а не коммунисты. Далее он обвинил меня в том, что я читаю буржуазные СМИ, которые, дескать, умело все подстраивают в нужном свете, а потому имею искаженную картинку реальности.
На что я ответил, что первоисточники читаю. Зюганов интервью ведь не только в газетах раздает, но и в видеосюжетах, которые не секрет и на ютюбе выложены.



Прочитав этот трогательный комментарий, в котором автор признается в любви Геннадию Андреевичу, я решил "взять быка за рога" и... пошел почитать предвыборную программу КПРФ, с которой эти "коммунисты" идут на выборы.
Назвали КПРФовцы ее просто:

"Десять шагов к достойной жизни. Предвыборная программа КПРФ". И ниже сделали приписку: "срочно распространить". Что я собственно и делаю, дав ссылку на оригинал.

Я ее прочитал внимательно. И первое, что бросилось в глаза, в предвыборной программе КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии ни разу не встречается слово "коммунизм" или "социализм". Т.е., коммунисты тем самым какбэ намекают в предвыборной программе, что придя в Госдуму и усевшись в теплые депутатские кресла ("дающие по 400-800 тыр за штуку в месяц владельцу такого кресла") ни за какие интересы трудящихся они бороться не намерены.

А за что же зюгановцы обещают бороться? Все перепечатывать не буду, возьму лишь любопытные цитаты.
Первое, о чем нам сообщают российские представители "системной коммунистической оппозиции", так это:

"На выборы-2016 КПРФ идёт с программой экономического и духовного возрождения России".


Прочитав это, я как-то сразу подумал, что в стране, в которой  даже по признанию буржуазного чиновника Голодец, 22 миллиона нищих, не хватает оказывается "духовности". Да-да, не СРЕДСТВ к существованию, а именно "ДУХОВНОСТИ". Нищие духом эти 22 миллиона наших сограждан.

Тут меня можно сразу упрекнуть в предвзятости. Дескать, первым то словом идет "экономического", а уж потом "духовного". Вот он марксовый приоритет: сначала экономический базис, потом духовная надстройка...
Об "экономическом возрождении" речь основная и она ниже...

С самого же начала коммунисты рубят с плеча:

1. Народ — хозяин страны.

"Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей."


Первое, что бросается в глаза совершенно непонятное слово "национализация". Я вот рекламу смотрю по ТВ, а там такая горелочка красивая, а за ней не менее красиво поставленный голос, придающий уверенность мне:

"ГАЗПРОМ - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ!"

Не понял? Системная коммунистическая оппозиция намерена национализировать то, что и так национальное достояние? Куда уж больше?

Замечу отдельно, речь т.н. коммунисты ведут НЕ об ОБОБЩЕСТВЛЕНИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА газовой и нефтепромышленности, а о национализации. Что это такое? Типа они все иностранные, а станут НАШИ, национальные и сразу в госкопилку 3 триллиона рубчиков?

Уупс.

Прекрасно. Но при чем тут социализм и коммунизм?
Может я ошибся? И понимаю что-то не то? Ан нет. Читаю дальше:

"Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала.
Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость."


Так что я вижу? Вижу ли я, что в экономике зюгановцы намерены бороться за материальные интересы трудящихся России?
Нет. Они обещают бороться за то, чтобы все выше перечисленнные ключевые элементы экономики принадлежали национальной БУРЖУАЗИИ. Почему? Потому, что в РФ КАПИТАЛИЗМ. А стало быть, диктатура буржуазии. А раз так, то и государство БУРЖУАЗНОЕ и зорко чиновники такого государства стоят на страже интересов буржуазии, а не трудящихся.
Зюгановцы ратуют за то, что пусть СП принадлежат капиталистам - экономическим резидентам РФ. И будет счастье для трудящихся. Их будет эксплуатировать СВОЙ РОДНОЙ буржуй, а вовсе не заморский...

Более того, по мнению зюгановцев "национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит её конкурентные возможности в мире."

Тут, как говорят, "в огороде бузина, а в Киеве дядько". Как присвоение СП национальной буржуазией ведет к плановости экономики одному богу Зюганову известно.

Но дальше идет расшифровка:

"Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган."

Иными словами, если в государстве создать орган, который будет "тактически и стратегически планировать" и раздавать этот план по выпуску той или иной продукции национальным капиталистам, спускать им бюджет, не забыв заложить туда норму прибыли капиталиста, а те в свою очередь, эксплуатируя трудящихся, будут выполнять этот план, то... вот он и конец эксплуатации... ага...


Позвольте, но прочитав это и разобравшись, я не понял, каким образом содержание этого экономического пункта соответствует его заголовку?
Хотя, если под "народом" понимать национальных капиталистов, то таки да - этот "народ - хозяин своей страны". Но при чем тут ТРУДЯЩИЕСЯ, что создают своим трудом все богатства этой страны? При чем тут социализм, коммунизм?


Второй пункт продолжает первый. Я вообще не понял, зачем его было выносить отдельно?

2. Экономически суверенная Россия.

Приведу лишь один абзац. Больше и не надо.

"Сегодня финансовая система России жёстко связана с центрами мирового капитализма. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Он обязан служить делу развития отечественной экономики и социальной сферы."

Мучительно в голове пробежала мысль: где-то я это уже слышал...
И сразу озарение! ТОЧНО! Об этом чуть ли не в каждом своем ролике, которыми загадил весь тырнет еще один борец за "независимую Россию и всенародное счастье" - мычит Коля Стариков.
Я даже как-то цельный пост посвятил этому материалу.

Да что там Коля. Кто там только не отметился в борьбе за независимость нашей финансовой системы от ФРС, Обамы и Госдепа. Один депутат едрос и руководитель НОД Федоров чего стоит! А еще есть "государственник" Катасонов, Проханов, Фурсов... Несть им числа этим "государственникам"...

И наш "коммунистический" пострел туда поспел... Собственно в этом пункте и читать больше было бы нечего. Все перефраз буржуазных пропагандистов. Но!... есть еще кое-чего крайне приятное и привлекательное глазу и уху трудящегося...

"Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда."


Это же ОБРАЗЕЦ шизофреничности авторов-составителей этого абзаца. Называется это в логике "некогерентность суждений", котогда не то что один абзац противоречит другому, а в рамках одного абзаца высказываются противоречивые суждения.

Что такое "малый и средний бизнес" при помощи которого зюгановцы намерены "укреплять суверенитет страны"?
А это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства, только масштаб поменьше, чем у крупнейших воров-олигархов РФ.
А раз есть ЧС на СП, то есть и эксплуатация трудящихся. Более того, кто работает на мелких и средних хозяйчиков, тот прекрасно знает, что эксплуатация у них и похлеще, чем у крупных воров, потому, что зарплаты "серые". И больничный оплачивается лишь исходя из "белой" части. Зарплата выплачиывается через полтора-два месяца отработанных. И когда трудящийся, устав от этого беспредела, пишет заявление на увольнение, то его элементарно "кидают" на полтора-два месяца его труда, выплатив лишь ничтожную "белую" часть.

Вот на этих "хозяйчиков" и намерены делать ставку зюгановцы.


Но вдруг в конце вспоминают, о каких-то "народных и коллективных предприятиях". Что это такое, никто не расшифровывает. И в чем отличие "народных" от "коллективных" предприятий. Разве, скажем, колхозы (коллективные хозяйства) не народные? А чьи в таком случае?

И оказыввается, что пример этих противоречивых понятий в хозяйствовании "опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда."

Это, пожалуй ЕДИНСТВЕННОЕ упоминание об эксплуатации трудящихся при ЧС на СП, которое сделали представители "системной коммунистической оппозиции" в своей предвыборной программе.



Далее идет еще 8 пунктов благоглупостей, рассчитанных на уши различных категорий электората - от ученых и учителей до труженннников села. Их я разбирать не хочу. У кого есть желание можете самостоятельно пойти по ссывлке и познакомиться с ними.
Я рассмотрел лишь главные два пункта, связанные с экономическим БАЗИСОМ, который играет главную роль и определяет способ производства или, иными словами, общественно-экономическую формацию, за которую ратуют эти "коммунисты-оппортунисты".

Многие скажут, что, дескать, это же все равно лучше, чем то, что мы видим и в чем живем сегодня.
Да. Лучше. На словах. А как оно будет на деле? Над этим попробуйте задуматься. Когда совершенно очевидно, что КПРФ ни за какие права трудящихся бороться не намерена. Ни о каком социализме, коммунизме, диктатуре пролетариата речи не идет.
Она такая же буржуазная партия, как и все остальные и работает на крупнейший капитал России.

Вопрос коммунизма (социализма) - это в первую очередь вопрос о СОБСТВЕННОСТИ на средства производства.

Социализм и далее коммунизм - это общественно-экономическая формация БЕЗ ВОРОВ. Т.е., КАЖДЫЙ живет своим ТРУДОМ и НИКТО ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ чужого труда.
Право на узаконенное воровство дает частная собственость на средства производства. И  если ее под тем или иным благовидным предлогом обходят стороной или пытаются в том или иным виде оставить, то это означает лишь одно - ЭКСПЛУАТАЦИЯ БУДЕТ. А значит ни о каком обществе без воров речи не идет. А значит и речи не идет ни о социализме, ни о коммунизме, даже, если этой риторикой занимаются лица, принадлежащие к политическим движениям с названиями, в которых есть слова "социализм" или "коммунизм". Просто в уши доверчивых людей льют элексир благоглупостей, преследуя свои корыстные цели. Это и называется буржуазная ДЕМАГОГИЯ.

Ну и напоследок я хочу привести видеоинтерьвью Виктора Аркадьевича Тюлькина, первого секретарь ЦК РКРП—КПСС и секретарь-координатор ЦК РОТ ФРОНТа, касаемо предстоящих выборов.
Сразу оговорюсь, я не вхожу ни в одну партию, ни в одно политическое движение из перечисленных. Но меня интересует для начала истина, чтобы понять, где мое место могло бы быть...



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мой комментарий:

С зюпапиком шлюх - давно понятно.

А вот РКРП-КПСС-широкий РОТ Фронт..."воспитал" вот такого "рабочего лидера"  http://aleksej-cccp.livejournal.com/459021.html

"Яблочный" Этманов - плод КПССника Тюлькина и прохвессора КПССовского кислого мраксизЬма Попова.

"Ленин придёт в Россию, когда в ней не останется ни одного члена КПСС?" http://aleksej-cccp.livejournal.com/441688.html

И комментарий товарища:
lbrec: А я бы сравнил 10 зюгановских с 7 сталинскими.

1. Это прежде всего диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.
2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.
3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.
5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.
6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.
7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.



Tags: Встань и иди!, Оппы
Subscribe

promo maydan_chk август 27, 2018 11:04 Leave a comment
Buy for 50 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 118 comments